 |
Autor |
Wiadomo¶æ |
retetokp |
Wysłany: Czw 3:58, 07 Lut 2008 Temat postu: |
|
„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ |
|
 |
frianderson |
Wysłany: Pi± 23:34, 01 Lut 2008 Temat postu: |
|
uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu |
|
 |
kkocyk |
Wysłany: Pi± 16:51, 01 Lip 2005 Temat postu: |
|
Moim zdaniem to wina całej tej reformy !! Poziom w szkołach spadł i to bardzo. W gimnazjum jest poziom przedszkola - a jak takie przedszkolaki id± do szkoły ¶redniej to wiele sie nie naucz±  |
|
 |
alces |
Wysłany: Pi± 16:14, 01 Lip 2005 Temat postu: |
|
fakt ucze sie dla siebie, nie dla ocen i tytułów, a tym bardzej nie dla rodziców (jak niektozy) ale edukacja w Polsce idzie chyba z złym kierunku, nie wiem czy to wina reformy czy całego systemu... ciekawa jestem co bedze za pare lat.. |
|
 |
kasztapek |
Wysłany: Pi± 16:10, 01 Lip 2005 Temat postu: |
|
Słuszna uwaga .
OdpowiedŒ brzmi, uczysz sie dla siebie, nie dla tytułu, bo on teraz już zupełnie nic nie znaczy ... |
|
 |
alces |
Wysłany: Pi± 16:03, 01 Lip 2005 Temat postu: jestem w SZOKU!!! |
|
http://www.e-omikron.pl/swietokrzyskie/info.do
wybierzcie powiat ostrowcki poetm wolne miejsca a pózniej Chreptowicz kl 1g
nie chodzi mi o szkole, (zeby nie bylo ze sie czepiam Chreptowicza), ale zastanawiam sie od ilu teraz punktow przyjmuja do LO bo 46 na 200 mozliwych to troche malo, nie wiem co wy o tym sadzicie ale ja sie troszke zdziwilam, w innych szkolach jak zauwazyłam jest podobinie ponizej 100 (ma ostatnia osob na liscie przyjetych)
lecz rozbroil mnie Zespół Szkół w Kunowie - Technikum:
19/200 - przeciez to jest jakas kpina, ile taka osba miala % z egazninu gimznailnego????!!!!!!!! bo przciez punktuja swiadectwo, za 4 dopuszczajace zdobywa sie 8pkt wiec z egazminu wypada 0,08 % przeciez to jest smieszne skonczy taka osoba technikum, pojdze na studia (np w Ostrowcu) i normalnie bedze miala takiego samego magistra jak ja, mimo ze ja skoncze Państwowa uczelnie (jak sie uda to Akademie Medyczna), ile jest teraz wart tytuł mgr. ??? |
|
 |
|
 |